- Fűnyírás: előnyei és hátrányai
- Pázsit mulcsozás: előnyei és hátrányai
- A következtetés: fűnyírás vagy talajtakarás?
Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!
A jól ápolt pázsit rendszeres nyírást igényel. De valójában melyik a jobb: fűnyírás vagy talajtakarás? Mindkét módszert összehasonlítjuk.
A kérdés, hogy jobb-e nyírni vagy talajtakarni a pázsitot, heves vitákat vált ki sok hobbikertész között. Vannak, akik kíméletlen szószólói a talajtakarásnak, másoknak még soha nem volt, és soha nem is fogják kipróbálni. Az előítéletek gyakran nagy szerepet játszanak ezekben a vitákban. Vannak, akik csak a kaszálást ismerik, mások csak a talajtakarást. Mindjárt az elején elárulunk egy dolgot: általánosságban nem ajánlhatod egyiket vagy másikat. A pázsittól, a helytől és a talajviszonyoktól függően a talajtakarás vagy a kaszálás ésszerűbb lehet. Objektíven megvizsgáljuk mindkét módszer előnyeit és hátrányait.
Fűnyírás: előnyei és hátrányai
A fűnyírás általában a gyep fűnyíró segítségével történő lerövidítését jelenti, ahol a levágott fűt felfogják és egy csatlakoztatott fűgyűjtőbe gyűjtik.
Előny vagy hátrány: A levágott fű ártalmatlanítása
A levágott fű ártalmatlanítása gyors és egyszerű a kis falvakban, ahol a közterületi komposzthalom a sarkon van. Ebben az esetben az ártalmatlanítás semmiképpen sem indokolná a fűnyírás mellőzését. Egyre inkább csökken azonban a településeken a közös komposztálóhelyek száma, így a szállítási útvonal lényegesen hosszabb és összetettebb lehet. Ez az érv a kosárral történő fűnyírás mellett ezért általában nem érvényes.
Hátránya: tápanyagvesztés
A fűnyírás másik hátránya, ami ökológiai szempontból is fontos, a fűben összegyűlt tápanyagok elvesztése. Ahogy a gyep növekszik, tápanyagokat vonnak ki a talajból. Ha nem tudja elképzelni, hogy a fű mennyi tápanyagot tartalmaz, gondoljon egy tehénre, amely elméletileg képes egyedül a lenyírt füvön (plusz a bendőmikrobák segítségével) megélni, és kis mennyiségű tejet is termelni belőle. Ha a lekaszált fűnyírást ártalmatlanítják, a levágott fűben lévő tápanyagok nagy része a gyepbe és a talajba kerül, és csak műtrágyával pótolható.A legökológiailag legelőnyösebb, ha a levágott gyep elszállítása során spórolunk a szállítási útvonalon, és ezzel egyidejűleg csökkentjük a vásárolt műtrágya szállítását a saját kertünk tápanyagkörének lezárásával. Ha nem szeretné mulcsozni a pázsitot, a levágott füvet saját maga is komposztálhatja egy komposztkupacra, majd a műtrágyát virágok vagy zöldségek komposztja formájában használhatja fel.
Előny: A pázsit tiszta megjelenése
A fűnyírás optikai előnye természetesen az, hogy frissen vágva mindig tisztának tűnik. Mulcsozás után egy-két napnak kell eltelnie, mire a mulcsozott fűnyírás már nem látszik. Ha azonban már az optikai komponenssel vitatkozik, akkor azt is figyelembe kell vennie, hogy a mulcsozott gyep színe lényegesen zöldebb és egészségesebb a jobb tápanyagellátás miatt.
Előny: Kevesebb idő szükséges
A kaszálás legnagyobb előnye és egyben a talajtakarás elleni legfontosabb ok e két intézkedés gyakorisága. Bárki, aki nyír, valószínűleg egy kicsit kevesebb időt kell a gyepen töltenie, mivel a pázsit két nyírás között kicsit tovább nő, mint talajtakarással.
| Professzionális kaszálás | Kontrakaszálás |
| Alsó frekvencia | A tápanyagok elvesznek |
| A pázsit "tisztának" néz ki | A nyírt gyepet kiegészítő trágyázással kell ellátni |
| A levágott fű saját kezűleg komposztálható, és virágtrágyaként használható. | A mulcs tápanyagokkal látja el a talajt (mint a műtrágya), javítja a talajéletet és a talajszerkezetet |
| Érzékenyebb bizonyos talajviszonyok között (lásd talajtakarás) | Kevésbé szárazságtűrő nyáron |
| A levágott füvet ártalmatlanítani kell |
Pázsit mulcsozás: előnyei és hátrányai
A gyeptakarásról akkor beszélünk, ha a füvet speciális talajtakaró fűnyíróval nyírják. Ez a készülék nem rendelkezik fűgyűjtővel, hanem felaprítja a levágott füvet, majd „mulcsként” szétteríti a lenyírt pázsiton.
Ez a módszer egyre népszerűbb. Egyrészt azért, mert sokak számára egyre nehezebb vagy hosszabba fűnyírást nyilvános komposztálóhelyre szállítja. Továbbá, mivel ennek a módszernek az ökológiai tudatossága valószínűleg növekszik.
Előny: A pázsit és a talaj előnyös a tápanyag-visszaáramlásból
A gyep, a talaj és a természet számára a talajtakarás egyértelműen a legjobb fűnyírási forma. A fűnyírásban megkötött tápanyagok ott maradnak, ahonnan származtak. A lenyírt gyep ásványosodása, azaz korhadása elősegíti a talajéletet. A talajtakarás hasonló hatással van a talajra, mint a komposzttal történő trágyázás. A levágott gyepben lévő tápanyagok lassan újra elérhetővé válnak a talaj és a gyep számára. Csakúgy, mint a komposzt, a mulcsozás is hosszú távon javítja a talaj szerkezetét, és lehetővé teszi a talaj kevésbé gyors kiszáradását nyár közepén. A talajtakaró csak korlátozottan hasonlítható össze a kereskedelmi műtrágyával. Mindkét műtrágyafajta tápanyagot biztosít a gyep számára. De a talajtakaró sokkal értékesebb a talaj, és így a pázsit és annak gyökerei számára is.
Hátrány: Több idő szükséges
Sajnos van egy trükkje ennek a csodálatosnak tűnő talajtakarási módszernek. A mulcsozás elve csak akkor működik, ha a pázsitot nem takarják be talajtakaróval. Az eredmény az, hogy a pázsit nem kap elég fényt, a talajtakaró rosszul rothad, és a gyep szó szerint megfullad. Ezért a gyepet már mulcsolni kell, amint 2-3 cm gyepnyesedék gyűlik össze. Ha a füvet 5 cm-es mélységig akarjuk nyírni, akkor hét-maximum 8 cm-es füvet kell nyírni. Ez azt jelenti, hogy átlagosan hetente egyszer kell kivenni a talajtakaró fűnyírót.
Hátránya: nem alkalmas minden helyre
Azok a helyek, amelyek a rossz talajviszonyok miatt természetesen hajlamosak erős moha- és nádtetőképződésre, sajnos kevésbé alkalmasak talajtakarásra. Ide tartozik a nehéz, rosszul vízelvezető talaj, az árnyékos vagy esős helyek, vagy legrosszabb esetben ezeknek a tényezőknek a kombinációja. Ezeken a helyeken a talajtakarás alapvetően nem kizárt, de a maximum 2 cm-es vágást nagyon következetesen és csak száraz körülmények között kellene elvégezni. Ellenkező esetben túl nagy a kockázata annak, hogy a talajtakaró csúnyán lebomlik, és az ebből fakadó moha és nádfedelek kialakulása túl nagy.
A nagyon homokos talajokon a kaszálás is előnyösebb lehet a mulcsozás helyett. Ban benhomokos talajon a talajtakarásért felelős talajszervezetek kevésbé aktívak. A talajtakarás nem működik jól, különösen a száraz, homokos talajú területeken, amelyek nyáron gyakran nagyon szárazak.
Azokon a hátrányos helyzetű helyeken a házilag termesztett komposzt, amelyre a fűnyírást vagy annak egy részét helyezik talán a jobb és egyszerűbb módja a kerti tápanyagciklus felépítésének.
| Pro mulcsozás | Contra mulcsozás |
| Zárt tápanyagciklus | A mulcsozás gyakoribb, mint a kaszálás |
| Kevesebb műtrágyázásra van szükség | Nehéz, árnyékos vagy nedves talajokon nagyobb a moha- és nádtetőképződés veszélye |
| Pozitívan befolyásolja a talajt (talajélettartam, szárazságállóság stb.) | A mulcsozás nem alkalmas nagyon homokos, nagyon száraz talajra |
| Gyönyörű zöld pázsitszín a magas tápanyagellátásnak köszönhetően | Rögtön utána nincs tiszta megjelenés |
| Nem szükséges a levágott fű ártalmatlanítása |
Apropó: A talajtakarás csak részben helyettesíti a gyeptrágyázást. Ha mulcsozza a pázsitot, akkor kevésbé rendszeresen vagy kisebb mennyiségben is trágyázhat, de nem szabad teljesen nélküle.
A következtetés: fűnyírás vagy talajtakarás?
A kiemelt előnyök és hátrányok ellenére nem lehet általános ajánlást tenni a kaszálásra vagy talajtakarásra. Ökológiai szempontból a mulcsozás egyértelműen előnyös. Az időigény viszont inkább a kaszálás mellett szól. Bizonyos talaj- és termőhelyi viszonyok között (nehéz vagy nagyon homokos talaj, nedves területek) inkább azt javasoljuk, hogy saját maga végezzen kaszálást és komposztálást. Normál körülmények között a pázsit nyírása vagy mulcsozása valószínűleg meggyőződés kérdése és a szabadidő kérdése, amelyet az ember hajlandó és képes a gyepnek szentelni.
A következő termékek beváltak kertünkben:
Fogadja kerti postánkat
Regisztráljon most ingyenes kerti levelünkre, és rendszeresen kap nagyszerű kertészeti tippeket és inspirációt e-mail postafiókjába.
Az előfizetéssel hozzájárul ahhoz, hogy rendszeresen küldjünk Önnekküldje el e-mailben hírlevelünket a kertről és termékajánlatokról. Hozzájárulását a jövőre nézve bármikor visszavonhatja. Adatvédelmi szabályzatunkat itt találja.